Index

undefined
Petite Bibliothèque
de Curiosités


Index

Recherche

Par Chrystèle

Ci-dessous est la version d'une soi-disant question de chimie donnée à l'université de Montpellier. La réponse d'un étudiant a été si profonde que le professeur l'a partagée avec ses collègues, via internet, et c'est pourquoi nous avons le plaisir de la lire.

L'histoire plaira aux mécréants scientifiques.. Quand aux autres, ...tant pis pour eux, ils ne pourront même pas griller en enfer.

La question bonus était : L'Enfer est il exothermique (évacue de la chaleur) ou endothermique ( absorbe de la chaleur) ? La plupart des étudiants ont exprimé leur croyance en utilisant la loi de Boyle (si un gaz se dilate il se refroidit et inversement) ou ses variantes. Cependant un étudiant eut la réponse suivante:

« Premièrement, nous avons besoin de connaître comment varie la masse de l'enfer avec le temps. Nous avons donc besoin de connaître à quel taux les âmes entrent et sortent de l'enfer. Je pense que nous pouvons sans risque assumer qu'une fois entrée en enfer, l'âme n'y ressortira plus.

Du coup, aucune âme ne sort. De même pour le calcul du nombre d'entrée des âmes en enfer, nous devons regarder le fonctionnement des différentes religions qui existent de par le monde aujourd'hui. La plupart de ces religions affirment que si vous n'êtes pas un membre de leur religion alors vous irez en enfer.

Comme il existe plus d'une religion exprimant cette règle et comme les gens n'appartiennent pas a plus d'une religion, nous pouvons projeter que toutes les âmes vont en enfer.

Maintenant regardons la vitesse de changement de volume de l'enfer parce que la loi de Boyle spécifie que pour que la pression et la température reste identique en enfer, le volume de l'enfer doit se dilater proportionnellement à l'entrée des âmes.

Cela donne deux possibilités :

  • Si l'enfer se dilate à une vitesse moindre que l'entrée des âmes en enfer, alors la température et la pression en enfer augmenteront indéfiniment jusqu'à ce que l'enfer éclate.
  • Si l'enfer se dilate à une vitesse supérieure à la vitesse d'entrée des âmes en enfer, alors la température diminuera jusqu'à ce que l'enfer gèle.

Laquelle choisir ?

Si nous acceptons le postulat que Teresa m'a répondu durant ma première année d'étudiant qu' "Il fera froid en enfer avant que je couche avec toi" et en tenant compte du fait que j'ai couché avec elle la nuit dernière alors l'hypothèse doit être vraie et alors je suis sûr que l'enfer est exothermique et a déjà gelé. Le corollaire de cette théorie c'est que comme l'enfer a déjà gelé, il s'en suit qu'il n'accepte plus aucune âme et du coup qu'il n'existe plus... Laissant ainsi seul le paradis, ainsi prouvant l'existence d'un être divin ce qui explique pourquoi, la nuit dernière, Teresa n'arrêtait pas de crier "oh mon dieu !" »

(ce serait le seul étudiant a voir reçu la note 20/20...)

 

Vendredi 14 janvier 2005 5 14 /01 /Jan /2005 00:00
- Publié dans : Res Orbis - Ecrire un commentaire
Voir les 52 commentaires
Retour à l'accueil

Commentaires

J'aimerais vraiment que cette copie d'étudiant soit vraie, cela me réconcilierait un peu avec les études scientifiques que j'ai faites, il y a déjà quelques années...
Commentaire n°1 posté par Jean Yves ALT le 16/01/2005 à 08h50
Elle est probablement fausse. Avant qu'il gèle en enfer est une expression américaine, mais c'est supposé avoir lieu a Montpellier. Pas une preuve, mais bon.
Commentaire n°2 posté par Fabrice le 17/01/2005 à 13h09
Amusant comme théorie mais si l'enfer et le paradis n'existait pas ?? La mise en évidence de l'endo ou exothermie de l'enfer va a l'encontre de l'esprit cartésien des études scientifiques...  Cette réflexion n'a pas lieu d'être d'autant plus que si vous utilisez les interprétations religieuses des 4 coins du monde, on aboutit à un nombre impressionnant d'équations, le tout aboutissant à des résultats complètements différents. Mais si vous avez du temps à perdre...
Commentaire n°3 posté par Vinz le 20/01/2005 à 13h35
C'est en effet un faux, je l'ai lu il y a 2 ans en anglais ou alors, il est possible que le niveau des etudes francaises soit tombe si bas qu'il est au niveau des US.
Commentaire n°4 posté par Patrick le 27/01/2005 à 11h55

En effet c'est un faux, une version plus ancienne (mais pas forcément plus authentique) circulait il y a plusieurs années, elle était en français et commençait ainsi : "La question suivante a réellement été posée en ces termes a l'Université de chimie de Washington :"

Par contre la morale était différente : "Qu'en est-il donc ? Si nous acceptons le postulat qui m'a été donne Par Mlle Thérèse Banyan pendant ma première année d'université : " L’Enfer gèlera avant que je couche avec toi ! ", et prenant en compte le fait que je n'aie toujours pas réussi à avoir de relations sexuelles avec elle, alors, et jusqu’à preuve du contraire, L'Enfer est exothermique.

Cet étudiant a obtenu le seul A."

Commentaire n°5 posté par Philippe E le 27/01/2005 à 21h08
J'ai été amusé par cette histoire et je l'ai envoyée à un ami polytechnicien et voici sa réponse :

Je suis aller rechercher la loi de Boyle : elle s’appelle loi de Boyle-Mariotte (1676) car l’Irlandais Boyle l’a énoncée peu avant le Français Mariotte :

"A température constante, le volume d’une masse gazeuse est inversement proportionnel à la pression."

Il n’y est aucunement question de chaleur !

Pour répondre à cette question il aurait mieux valu utiliser les grandes lois de la thermodynamique voir Sadi Carnot  « Réflexions sur la puissance motrice du feu » 1824.
Cela étant le mystère du paradis, du purgatoire et de l’enfer subsiste ainsi que celui de l’existence de Dieu et du Diable mais je reste persuadé que nous aurons d’heureuses surprises quand notre heure viendra !

... merci Jacques ...

Commentaire n°6 posté par Fontany le 27/01/2005 à 22h37
je pense que cette theorie est fausse mmae si on ne peux pas le prouver cependant je pense sincerement que si l'enfer avait deja gelé le soleil se serait etteint pusque comme j'ais l'abitude de le dire le soleil est l'embassadeur de l'enfer sur dans notre pays (l'univers) de plus mathematiquement cette theorie n'est pas totalement bien fondee car dans sa theorie est ce sur qu'il a bien couche avec l'autre la donc il y'a une probabilite non nulle que se soit faut
Commentaire n°7 posté par mbaye ndoye le 11/02/2005 à 19h43
Je vous remercie de vos précieuses contributions, tant vous êtes unanimes pour qualifier cet article de faux, mais il ne peut pas être absolument faux puisqu'il est véritablement drôle ! C'est d'ailleurs tout ce qu'on lui demande !
Commentaire n°8 posté par ChrystÚle le 18/02/2005 à 14h48
La reponse est debile car l'enfer est presente comme un systeme ouvert, ce qui ne permet pas de definir de maniere univoque la chaleur echangee.
Commentaire n°9 posté par g.boureau le 23/02/2005 à 18h33
L'enfer c'est les autres, dit on... Dans ces conditions, l'enfer est contenu et contenant et la démonstration est fausse, puisque l'expansion de l'enfer implique une expansion de l'espace et une contraction du temps ce qui est condradictoire...comme les autres.
Commentaire n°10 posté par weblog le 24/02/2005 à 21h37
Non mais arretez de vous prendre la tête avec des théories de malade sur le sujet. Cet article est drole et aucunement vrai. Alors prennez le comme une blague et rigolez un bon coup :)
Commentaire n°11 posté par Shadow le 04/03/2005 à 13h12
Héhéhé, il me semble que la description de l'enfer dans le coran correspond à un monde de glace , un monde gelé... donc entre feu et glace toute la théorie tombe à l'eau ! : )
Commentaire n°12 posté par screenvader le 10/03/2005 à 14h43

Je serais de l'avis de Philippe E. La loi de Boyle ne parle pas de chaleur. Mais le plus gros problème ici c'est le temps : On étudie l'évolution de l'enfer par rapport au temps alors que celui-ci tout comme le paradis est éternel << hors de la dimension du temps>>.


Cela nous est impossible à imaginer car nous sommes définis en parti en fonction du temps et nous ne connaisons rien qui soit en dehors de cette dimension, à part Dieu.


Cette étude n'en est pas moins très drôle.


Alors croyez pour comprendre, puis comprenez pour croire.


Un peu de science éloigne de Dieu, beaucoup de science y rAmen.

Commentaire n°13 posté par HEITZLER Barthélémy le 21/12/2005 à 23h10
Oui c'est totalement HS :)

Mais est-ce bien grave ?
Commentaire n°14 posté par Vivi le 15/03/2007 à 17h38
La question est intéressante et futile, donc essentielle.
Essai de synthèse et de complication supplémentaire  :
1 - L'enfer est un système ouvert, bien qu'à sens unique
2 - Si l'argument Theresa est exact (et souhaitons à l'étudiant qu'il le soit) l'enfer est gelé, au moins depuis la nuit dernière.
3 - L'étudiant est un gros mauvais, qui confond énergie interne et  échanges de chaleur.
4 - Il manque, de toute façon,  des équations : quid de la pression régnant en enfer ? de l'isolation des parois ?
5 - Il n'est pas déraisonnable d''imaginer que, depuis le temps, l'enfer a crû jusqu'à remplir l'univers, ce qui expliquerait bien des choses.
6 - Mais alors, que faire des paradis ?
Commentaire n°15 posté par brendufat le 19/03/2007 à 20h55
Le point 3 est à reformuler en "qui confond température et échanges de chaleur" - ce qui nous fait deux gros mauvais.
Commentaire n°16 posté par brendufat le 20/03/2007 à 10h16
J'aimerais que cela fut vrai, mais on parle de cette copie pour l'examen d'entrée d'Harvadr depuis tellement d'année....  ^^
Commentaire n°17 posté par Hum... le 29/03/2007 à 16h40

D'après les commentaires postés, il va de soit qu'une grande majorité de personnes manque cruellement d'humour ou alors n'ont absolument rien compris.


Bien évidemment il est impossible de répondre scientifiquement à ce genre de question.


Il faut utiliser des notions qui font souvent défaut à beaucoup de pseudo scientifiques : l'imagination et la dérision.


A bons entendeurs.

Commentaire n°18 posté par cestoutmoi le 23/05/2007 à 15h16

Peut-être que l'enfer pourrait se réchauffer avec l'énergie que vous dépensez à écrire vos conneries de gens qui se prennent un peu trop au sérieux ?


Evidemment cette histoire est un mythe tout comme la légende qui raconte qu'un étudiant au bac de philo aurait répondu à la question "Qu’est-ce que le courage?" par ces quelques mots : "Le courage, c’est ça."


(ce serait le seul étudiant a voir reçu la note 20/20...)


Enfin bref, je ne vaux pas mieux que vous puisque je commence moi aussi à m'expliquer et à argumenter... mais continuez à débattre, avec un peu de chance un allumé va partir dans une vraie démonstration scientifique !


P.S. : Merci Teresa !!!

Commentaire n°19 posté par Moi le 25/07/2007 à 10h30
En effet, avec toute cette énergie, l'enfer doit ressembler à un vrai sauna ;)
Commentaire n°20 posté par Beatrice le 25/07/2007 à 15h52
La volonté d\\\'un homme est son paradis, mais elle peut devenir son enfer" (proverbe scandinave).
Commentaire n°21 posté par Syl le 17/12/2007 à 06h07
A propos de la volonté d'un homme:

Avec l'amitié et la volonté, les utopies les plus grandes deviennent réalité
Jacques Felix (1923-2006) marionnettiste

Comme quoi la volonté d'un seul, ne suffit pas

Pour faire de grandes choses, il ne faut pas être un si grand génie; il ne faut pas être au desus des hommes; il faut être avec eux.
Montesquieu (1689- 1755) philosophe

Il y a tant de choses à faire sur terre, pourquoi attendre paradis ou enfer?
Bea (19**- ?) castalienne
Commentaire n°22 posté par Beatrice le 17/12/2007 à 12h16

Je suis un cadet! hin hin hin

Commentaire n°23 posté par anonyme le 13/11/2007 à 19h50

Je suis un cadet! hin hin hin

Commentaire n°24 posté par Nickman le 13/11/2007 à 19h51
arrêtez de spéculer sur le fait que c'est vrai ou faux. Riez de cette bonne blague et ne vous occupez pas de l'authenticité.
Commentaire n°25 posté par anonyme le 13/11/2007 à 19h51
pour ceux qui disent que le niveau des US est inferieur a celui de la France, cest completement faux. voila.
Commentaire n°26 posté par cecile le 14/11/2007 à 13h48
Je me suis amusé à lire tout ceci et la façon dont la question est posée je trouve cela interessant de voir les facettes de reponses.
Si l'on tient compte de notre particularité à imaginer l'enfer alors oui nous avons des réponses propres à notre enfer personnel et ce juste en dehors de la science, celle-ci ne pouvant y donner la satisfaction complète de la vérité étant en dehors et indéfiniment des réalités supportées.

Moi je pense que si je devais imaginer l'enfer et le décrire il me faudrait le vivre alors je dirai que l'enfer est un mélange d'état exothermique et endothermique, si nous faisons une expérience sur base de la chaleur en chimie alors prenons un tube à essais et imaginons l'effet d'évaporation.

Réponse tout aussi confuse.
Commentaire n°27 posté par Senethril le 06/12/2007 à 08h23

Tout d'abord en effet le coran évoque l'enfer comme disposant de plusieurs régions, certaines glacées, tout comme les enfers Yamas hindous et, il me semble, un cercle chez Dante ?


Ensuite la notion de temporalité de l'enfer doit etre comprise dans le Temps du Mythe comme l'évoque Mircéa Eliades, une période ou le spirituel et le matériel ne sont pas encore séparés par la Chute. Il est généralement acquis dans la plus part des spiritualitées que la vie, le souffle et la chaleure corporelle humaine procède de l'ame. Dans le Temps du Mythe, l'age d'or, le monde lui-même n'a pas encore perdu son ame, la Sophia, et donc doit procéder d'une chaleur de lui-même. L'enfer etant un reflet du paradis (Jabalqa) au meme titre que la "terre" on peut supposer qu'il est soumis au meme paradygme, et donc sa chaleure procède de lui-même. On pourrait donc le supposer exothermique.

Commentaire n°28 posté par bertrand le 14/03/2006 à 01h18
C'est un hors sujet total...
En effet, il parle ici de temérature interne de l'enfer, et non des échanges thermiques avec le milieu exterieur, qui serait l'exothermie ou l'endothermie...
Commentaire n°29 posté par GMS le 25/03/2006 à 18h20
Cel ne dit en rien à quoi ressemble Teresa et c'est très dommage...
Commentaire n°30 posté par Bidule le 06/11/2008 à 16h23
Arrêtez de spéculer là-dessus, Theresa aurait pu être une superbe fille aussi bien qu'un thon de première que celà n'aurait rien changer : Il est effectivement impossible de répondre scientifiquement à ces questions, c'est comme de demander combien de kilomètres fait un trou noir ? C'est totalement absurde... En bref, la seule théorie valable pour expliquer ce problème est l'"humour"...ce que certains n'ont visiblement pas, dommage...=( J-A, 14 ans.
Commentaire n°31 posté par Jean-Adrien (J-A) le 30/11/2008 à 21h45
Ce monsieur il parle car l'enfer d'après mes connaissances d'un musulman je dit que l'enfer il est plus pire qu'on peut imaginer est il peut être chaut brulant et froid gelant car le diable qui a été crée de feu va a l'enfer il doit être refroidit pour souffrir et l'homme ( fautif avec ses péchés ) doit aller à la partie brulante car il est fait en chaire pour moi je vais essayer d'éviter l'enfer sans que avoir la curiosité le connaitre. Mais je dit a cet élève qui a fait cette essai pour mieux connaitre l'enfer il suffi de faire des péchés pour être dedans comme ça il va être plus sûr de sa phtisiologie
Commentaire n°32 posté par Anis le 15/01/2009 à 18h08
Nous vivons déjà en enfer ! Le jour où les trafics d'êtres humains, les guerres, les trafics d'organes, les vengeances, les tueries, les magouilles et les mafias perdront leurs pouvoirs de manipulation des foules, là Toutes les âmes pourront sortir ENSEMBLE de l'enfer ! Et cet enfer est pour certains trop chaud ou trop froid, c'est selon les gens et les situatioins mais il reste l'enfer. Heureusement les croyants sincère n'en sont plus à se comparer car ils tous frères savent que les enfants d'Abraham, qui est le Père de tous les Croyants (c'est à dire Père à la fois des Chrétiens, des Juifs et des Musulmans) nous offre UNE FOI COMMUNE en la LIBERATION des AMES et en la construction du ROYAUME DE LA PAIX donc DU PARADIS SUR LA TERRE ! Quand les scientifiques devraient mettre leur intelligence au service de LA PAIX ET DE LA DIGNITE HUMAINE. Je parie sur ma Foi, qu'il fait doux au Paradis, ni trop chaud, ni trop froid ! Je nous souhaite à TOUS d'y vivre ensemble un jour ! Merci de vos réflexions intéressantes, cela encourage les militants pour la PAIX à tenir bon malgré les attaques des esprits étroits et bas de plafond qui ne prennent rien au sérieux, même pas L'ESPERANCE DIVINE... Le 21ème siècle sera spirituel ou ne sera pas ! C'est une parole d'André MALRAUX ! Je nous souhaite donc BON COURAGE à TOUS !
Commentaire n°33 posté par Fabienne le 28/01/2009 à 11h50
Bonjour Premiérement l'enfer et le paradis font ils partie de notre univers ou non. Si oui, on peut spéculer comme vous l'avez déja fait. Si non, alors nous n'avons pas le droit d'appliquer les regles de physiques dont on n'a aucune certitude qu'elles sont valables au dela de notre univers. Déja les théories physiques contemporaines ne s'appliquent pas a la premiere seconde du BIGBANG. Ceci d'une part, d'une autre part l'Islam,ma religion, parle de deux types de niveau de chaleur, un haut niveau de chaleur oû le température est trés élevée et d'un autre niveau de chaleur trop bas ou la température est trop basse. Donc, d'après ce que je comprends, je peux dire : les réactions qui auront lieu en enfers pourront être exo et endo comme dans notre univers. L'entrée ou la sortie des âmes ne changera rien puisqu'elles ne representent pas de matière. ces âmes habiteront la matière qui existe déja dans l'enfers et c'est exactement la même chose avec notre univers, des milliers d'âmes s'ajoutent chaque jour dans notre univers sans aucun changement dans la quantité de matière (NOTRE ÂME HABITE UN ORGANISME CONSTITUÉ DE CARBONE D'AZOTE D'HYDROGÈNE ETC QUI FAIT PARTIE DE L'UNIVERS, ET QUAND NOUS MOURRONS CET ORGANISME RESTERA DANS L'UNIVERS) Voila merci de m'avoir lu
Commentaire n°34 posté par kilo le 04/03/2009 à 04h44
Vraiment intéressante cette discussion!
Commentaire n°35 posté par cd vierges le 07/03/2009 à 15h40
J'avais déjà trouver ce extrait de concours il y a un an sur un autre site...la copie était celle d'un étudiant à... Montréal et non à Montpellier^^

Sur le coup même si c'est probablement faux...l'idée est excellente !
Commentaire n°36 posté par Edouard MALACH le 21/04/2009 à 19h15
foutaise!!!
Commentaire n°37 posté par kaliff le 30/07/2009 à 18h21
oh vous les mécréants,pkoi dire des choses idiotes alors ke vs savez trés bien ke l'enfer est un endroit trés chaleureux pour les mécréants( vous pouvez l'interpréter dans les deux sens);Craignez Votre Seul et Unique Dieu ALLAH afin d'entrer au Paradis incha'ALLAH
Commentaire n°38 posté par jalel le 19/09/2009 à 08h22
une question m'est apparue en lisant ce texte, et si l'enfer n'etait pas un espace clos, mais était constitué un peu comme notre monde, c'est a dire sans possibilité de se dilater ou inversement.
De plus, pourquoi un enfer gelée ne pourrait pas accueillir d'âmes, pourquoi nos âmes ne supporteraient-elles pas le froid?
Si nous donnons une autre connotation au mot enfer, un peu comme a l'antiquité ou il ne représentait pas le mal, imaginons qu'il n'y ai qu'un lieu unique apres la mort ou les âmes vont, un espace neutre, il ne peut donc y avoir d'opposé, de paradis ou appelez ca comme vous voulez
Enfin, il me parait plutôt étrange qu'une question posé en chimie est un caractère religieux puisque l'existence de l'enfer n'a pour le moment (et je pense qu'il ses passera un bon bout de temps avant cela) pas été scientifiquement démontré, et n'est donc pas théologiquement fondé.
Commentaire n°39 posté par d'armand le 31/10/2009 à 23h08
en réponse d'Adrien (31/10/2009)
Notre monde n'est pas un espace clos sans possibilité de se dilater
puisque on considère que l'univers est en expansion : http://fr.wikipedia.org/wiki/Expansion_de_l%27univers
Cette expansion est une conséquence de la relativité générale (Einstein) mais évidemment certains pourraient dire que Einstein est un imbécile (voir l'article http://www.castalie.fr/article-65943-6.html)
Commentaire n°40 posté par Béatrice le 16/11/2009 à 22h40
Très beau texte. Merci!
Commentaire n°41 posté par Tess le 10/01/2010 à 21h20
La thermo des terriens ne s'applique plus quand on sort de leur système solaire et sous réserves d'innombrables hypothèses. LOL
Commentaire n°42 posté par moi le 29/04/2010 à 22h12
Très bonne blague,mais n'étant pas scientifique j'ai un peu de mal a suivre ces expliquation au sujet d'échange de chaler ...
Mais j'ai une question: si vous etiez Dieux ( quel qu'il soit ) vous garderiez des Âmes pervertit ? Donneriez vous une deuxième chance a des perosnne a qui vous aez offert un si beaux cadeau qu'est la vie ? A sa place ne les detruiriez vou pas tout simplement ?
Plutôt qe de les envoyer dans un enfer inventer par eux même.
Noter aussi que Dieux a "changer" durant les millenaire au départ n'était-il pas quelqu'un qui devait venr juger les gens ? On le voyait comme quelqu'un a qui lecher les bottes durant son vivant pour ne pas s'attirer sa foudre et passer du bon temps au paradis. Aujourd'hui il parait comme une entité compatissante. Mettons qu'il est comme le dit le deuxième cas de figure: Si il était compatissant ne nous offrerait-il pas le néant pour nous éviter l'enfer, bien sur il pourrait l'offrire mais dans les deux cas c'est tout bénéf pour nous ne croyé-vous pas ?
Commentaire n°43 posté par Scander le 28/06/2010 à 21h01
j'ai toujours aimé cette démonstration mais si c'est un fake.

Par contre, j'ai vraiment tenté un truc en philo comme ça une fois.
c'était sur l'existance d'un dieu qui contrôlait tous. après la dicerte, j'ai mis en conclusion,

"si dieu existe et qu'il contrôle tout alors ce devoir à été rédigé par dieu et ne peut pas être noter."

La réponse du prof : "Devoir divin, note divine: 10/20"
Commentaire n°44 posté par bakasanzo le 24/08/2010 à 13h10
L'histoire de cette blague datant de 1920 et qui a commencé son périple sur internet en 1997.
http://www.snopes.com/college/exam/hell.asp
Commentaire n°45 posté par fatigman le 08/10/2010 à 11h33
Mais selon cette fameuse loi de boyle il faut savoir que le paradis et comme sont opposer et dans le sens o les ames entre en masse .

L'enfer et le paradis sont deux force opposer crean une sorte de champ magnetique à inversement .EN gro lenfer grandi devien froid et le paradis grandi et se rechaufe.
Commentaire n°46 posté par sapone le 26/12/2010 à 09h18
1. Je m'appelle Teresa.
2. Je suis en première année de fac depuis 1920, et je n'ai jamais réussi à passer en 2ème année, ce qui explique que j'aie fait le tour du monde des universités.
3. Tous les étudiants qui prétendent avoir couché avec moi sont des prétentieux et des menteurs. Je ne couche qu'avec les professeurs, pour essayer de passer enfin en 2ème année. Ca n'a pas marché jusqu'à présent (les professeurs veulent bien coucher mais ils ne donnent rien en échange) mais je ne désespère pas.
4. L'enfer ne gèlera jamais, ni n'explosera jamais. L'enfer n'a ni passé ni futur, il est dans la tête des hommes, de toute éternité d'homme (c'est une façon de parler, l'éternité n'est qu'une notion humaine, donc d'une éphéméritude banale et insoutenable). L'enfer n'est ni chaud ni froid, il est au-delà du chaud et du froid.
5. Si Dieu est bon, l'enfer n'existe pas. Si Dieu est juste, l'enfer n'existe pas (le purgatoire, à la rigueur). Si Dieu n'est ni bon ni juste, il est comme un simple humain, ce qui n'a aucun intérêt en tant que Dieu : on peut donc en conclure par l'absurde que dans ce cas Dieu n'existe pas. Si Dieu n'existe pas, le Diable n'existe pas non plus, car le déséquilibre ferait instantanément basculer l'univers dans le néant (car comment pourrait-il y avoir du bien s'il n'y avait pas du mal, et réciproquement ?).
Commentaire n°47 posté par Enkidou le 28/12/2010 à 13h15
Si je raconte une blague de Toto, y aura t-il le même engouement à débattre?? =D
Contentez vous de rire (ou non) à cette histoire drôle !!
Et profitez de la vie !!! =P
Commentaire n°48 posté par Jackouille le 08/01/2011 à 21h00
Il me parait que le moment le plus fort de cette essai porte sur un point fondamentale pour l'existence des états religieux: la récompense (paradis) et le châtiment (enfer), deux notions cruciales pour pouvoir gouverner, à la maison, à l'école ... et dans le contexte plus large dans un pays. Ce qui est amusant c'est que tous le monde ira en enfer, a cause d'une règle propre a toutes les religions (presque),"si tu ne crois pas en notre dieu tu iras ..." . Alors dans les états religieux, chacun iras dans l'enfer de l'autre par suite le paradis est vide. Par contre dans un pays laïque ce n'est pas le cas, il y a de la place au paradis et à l'enfer quelque soit les convictions religieuse ou politiques de la personne ...
Commentaire n°49 posté par Hayan le 18/03/2011 à 15h22
J'en ai vu 2 ou 3 écrire que la loi de boyle ne parle que de préssion et pas du tout de chaleur. Mais d'après mes (maigres) connaissances la pression et la chaleur ne dépandent elles pas directement l'une de l'autre? Je me trompe surement mais bon.
Commentaire n°50 posté par Luca le 18/05/2011 à 22h43

{épigraphe}





 

Au Hasard...

Liste complète
Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus