Partager l'article ! La Règle de Quatre & lHypnerotomachia Poliphili: J'ai eu très peur en achetant ce livre, en effet, la petite bande papier rouge autour portait le ...
J'ai eu très peur en achetant ce livre, en effet, la petite bande papier rouge autour portait le texte suivant : « Si Scott Fitzgerald, Umberto Eco et Dan Brown s'étaient réunis le temps d'un roman, ils auraient écrit la Règle de Quatre. » Connaissant la méconnaissance totale qu'on les éditeurs des livres qu'il éditent, ainsi que leur manque de scrupules, j'ai eu raison de persévérer en me fiant à mon intuition, fruit d'un premier feuilletage.
La Règle de Quatre est un roman de Ian Caldwell & Dustin Thomason, racontant les déboires d'un groupe d'étudiants (ils sont 4, comme par hasard) aux prises avec un livre mystérieux. Mais pas n'importe quel livre : l'Hypnerotomachia Poliphili. D'énigmes en rébus complexes, de mystères en meurtres nous avons là tous les ingrédients d'un excellent polar « ésotérique ». Plutôt raisonnablement bien écrit, quoique assez académique, le rythme est plutôt bon, le sujet bien traité, et bien mené jusqu'au climax final. En dépit de l'accroche racoleuse de l'éditeur, on est loin de Faulkner ou d'Eco, mais heureusement bien au dessus de Brown. Quitte à faire un parallèle, j'aurais plutôt vu quelque chose qui s'approche du Maître des Illusions de Donna Tartt (en moins brillant, certes). Le résultat est néanmoins assez bien ficelé et vaut le détour.
Ce roman m'a aussi fait découvrir l'Hypnerotomachia Poliphili et son histoire (bien que les énigmes du roman proviennent de l'imagination des romanciers).
Le Combat pour l'amour dans le songe de Poliphile est une uvre de fin du Quattrocento, réputée être un des plus beaux livres imprimés au monde. Réalisé par le célèbre imprimeur vénitien Aldo Manuzio en 1499 (dont il subsiste aujourd'hui moins d'exemplaires que de la Bible de Gutenberg), la typographie est splendide et les gravures sur bois magnifiques. Mais c'est la réputation mystérieuse de ce livre qui justifie que l'on écrive un roman à énigmes sur lui, ainsi que d'innombrables thèses pour tenter d'en percer le secret. Il n'en reste pas moins que ce livre a inspiré des personnages aussi illustres que Jean de La Fontaine, Salvador Dali, Georges Perec, Gérard de Nerval, Roman Polanski ou Rabelais.
Ecrit en cinq langues (italien, latin, grec, hébreu, arabe et même parsemé de hiéroglyphes), il s'agit d'un songe allégorique, genre très prisé au XVème siècle. L'auteur était anonyme, mais fut découvert grâce à l'une des nombreuses clefs cachées qu'il contient. En effet, en mettant à la suite, les lettrines des chapitres l'on obtient le message suivant :

POLIAM FRATER FRANCISCUS COLUMNA PERAMAVIT
(Le frère Francesco Colonna brûla d'amour pour Polia)
L'auteur du manuscrit serait donc un certain Francisco Colonna, mais l'on ne sait pas précisément lequel entre un moine vénitien et un prince romain. Quant à Polia, on ignore toujours s'il s'agit d'une femme dont on ignore l'identité ou d'une allégorie.
Les messages codés sous forme de gravures, de rébus, de symboles, de jeux de lettres en plusieurs langues, ont fait couler beaucoup d'encre. Et ne sont pas rares ceux qui soutiennent, comme les personnages du roman que l'Hypnerotomachia est loin d'avoir livrée tous ses secrets.

A consulter :
Alexandre, tu me le prêtes...
Merci Alexandre, de nous donner envie de lire de très bons bouquins !
'la règle de quatre' a l'air très interessant!
amusant cet engouement actuel pour les polar esoterico historiques,
en plus ce livre-là repose sur un chef d'oeuvre de la Renaissance qui existe réellement semble-t'il!
Ceci dit, je n'ai peut etre pas assez pris de precautions. Celui-ci est sympathique et pas trop trop mal écrit. Mais on est loin d'un chef d'oeuvre littéraire, les maladresses restent nombreuses...
Pour celui-ci, sachant que tu es très difficilement satisfait, vu ce que tu en dis, je l'achète les yeux fermés !
Autre chose, je me demande si, cette semaine, j'achète le dernier Umberto Eco, La mystérieuse flamme de la Reine Loana, afin de tenter de lire du "Eco" qui à priori ne m'attire guère ... ou est-ce que je choisis "Anges & Démons" de Dan Brown ???
>>> Aïe, Alexandre fait une attaque, vite une ambulance !
Bon, plus de plaisanterie, je vais me replonger dans le "Da Vinci Code" ;-)
Blague a part, je n'ai pas encore lu le dernier Eco, mais ca ne saurait tarder ;)
Quant à aimer, commence par le Nom de la Rose (assez different du film pour ne pas avoir l'impression de l'avoir deja lu). Si tu n'accroches pas à celui-la, tu n'accrochera pas aux autres ;)
"L'Affaire Raphaël" et "Le Mystère Giotto", de Iain Pears ...
As-tu lu ? Qu'en penses-tu ?
Vu qu'ils sont vendus à prix réduit actuellement, est-ce parce que cela n'a pas plut au "grand public" ou parce que c'est vraiment mauvais ?
J'aimerais avoir l'avis de ceux qui les ont lu. Je ne pense pas avoir déjà lu quelque chose de cet auteur.
Ceci dit, il a aussi et surtout écrit le Cercle et la Croix qui est très bon (ca meriterait peut etre un article d'ailleurs).
Il paraitrait que le Songe de Scipion n'est pas mal (à vérifier).
Je n'ai personnellement pas été emballé par LA REGLE DE 4. Je trouve son rythme assez lent pour un polar.
J'espère trouver mieux en suivant vos recommandations. Merci.
@ +
Chonchon.
N'ayant pas un niveau élevé en anglais (je le comprends très bien mais les tournures littéraires me passent au-dessus) je ne peux pas non plus infirmer ou confirmer qu'il y a des lourdeurs. Je viens de commencer a le lire car je reviens d'un stage de trois mois à Princeton. Les premières impressions c'est que c'est un livre gentillet qui promeut cette université, entre autres ils sont très loin de la réalité des "eating clubs" et de l'ambiance générale des étudiants, c'est beaucoup plus hot, alcoolique et sectaire... Ce qui fait que les auteurs se vantent d'avoir dépasser les interdits quand ils y étaient.
Cependant c'est un livre qui se lit très bien sans trop de lourdeurs. Il manque de références historiques (le développement de l'environnement de Florence fin XVe s est assez faible), le développement de l'énigme uniquement mathématique gache aussi l'ensemble... Je suis d'accord sur le fait de dire que c'est plutot un livre sur l'amitié entre étudiants, et plus particulièrement entre les auteurs. Je le conseille tout de même.
PS: Par contre il est clair que Ian brown n'est pas un grand écrivain... son intrigue est basée sur une seule page du pendule de foucault (mais ce livre ne joue pas dans la même cour), tellement elle est banale...
Si le fond du roman semble très documenté en se fondant sur un ouvrage historique dont je ne connaissais pas l'existance avant, les déambulations des protagonistes dans les souterrains du campus me font plutôt penser aux aventures des héros du "Club des cinqs" (collection verte) que je lisais il y a plus de quarante ans! Pas vraiment de suspens. Les enigmes m'ont plu, mais on est assez loin des écrits d'Umberto Eco.
L'histoire mele allegrement fiction et realite. Autant pour les faits mentionnes que pour le point de vue des auteurs. Ce livre, a mon avis, parle beaucoup plus des sentiments des auteurs vis a vis de leurs etudes, adolescence, de l'Amitie.
Le livre de Poliphili sert de toile de fond pour l'histoire bien que toutes les intrigues y sont rattachees.
Lecture facile mais rythme un poil saccade.
On est loin des suspenses de D. Brown.
Cependant, je trouve que l'idee d'ecrire un roman, pour exprimer certains points de vue sur ses convictions personnelles et/ou religieuse, semble pertinente pour atteindre un plus large public.
Tout cela marche assez bien car il ne faut pas oublier que l'on est dans une epoque de la fiction realite (reality shows, camera cache, Real TV, jack ass...)
D'un cote, il semble que l'esoterisme, longtemps heretique, revient a la mode (cabale...) a travers certains films et certaines vedettes de cinema.
Bien entendu, il ne saurait arriver à la cheville de celui qui reste, inégalable selon moi, le père de tous ces petits romans fleuris depuis quelques années, je veux parler du redoutable "Pendule de Foucault", d'Eco.
Mais il est bien écrit, bien traduit, & ne cède en rien au "Huit", que j'ai apprécié aussi, mais dont le dernier tiers m'a un peu déçue...
J'ai aussi lu & apprécié les livres de Ian Pears, autre écrivain dont le style n'a rien de déshonorant (contrairement à celui de Dan Brown, qui dépare ma bibliothèque !....).
De Pears, je recommande "le songe de Scipion", & surtout son premier grand roman, "le Cercle de la Croix", qui m'a bouleversée (pourtant, je suis une 'dure à cuire' !.....)
BRAVO POUR CE PETIT SITE, que je ne connaissais pas, & que "la Règle" me donne l'opportunité de visiter....!
j'aurai aimé un peu plus de précision concernant la fin du livre ou j'ai un point de vue divergeant avec un ami qui a aussi lu le livre, je ne devoilerai pas ma question ici, si qq'un pourrait m'envoyer un mail qu'on en discute brievement merci.
je trouve ce livre trés bien mem si il est un peu letn au début je trouve que ca ne commence vraiment cas partir de la 170 e page j'ai 18 ans et j'aimerai lire encore d'autre livre de ce type de phylosophie ect... si vous pouvez me donner des idées de trés bon livre merci de me contacter a l'addresse suivant mimi0616_2@hotmail.com merci
camille
AVEZ VOUS D AUTRES LIVVRES A CONSEILLER DU MEME GENRE......
MERCI ET A BIENTOT